您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

传统与商品郫县豆瓣酱挥发性成分的比较分析

文献类型: 中文期刊

作者: 王自鹏 1 ; 胡静 1 ; 董琳 1 ; 李锋元 1 ; 黄驰 1 ; 姚英政 1 ; 谢江 1 ; 李浦 1 ; 陈福生 1 ;

作者机构: 1.华中农业大学食品科技学院;四川省农业科学院农产品加工研究所;中国科学院成都分院分析测试中心;上海瑞玢国际贸易有限公司感官分析应用实验室

关键词: 传统豆瓣酱;商品豆瓣酱;电子鼻;顶空固相微萃取-气质联用;感官分析;挥发性成分

期刊名称: 现代食品科技

ISSN: 1673-9078

年卷期: 2014 年 04 期

页码: 268-273+219

摘要: 以四川3种郫县传统豆瓣酱和某知名商品豆瓣酱为研究对象,采用电子鼻与顶空固相微萃取-气质联用技术,并结合感官评价对上述两类郫县豆瓣酱风味成分进行分析。结果表明:电子鼻能将传统与商品豆瓣酱区分开,最佳传感器组合为S1S4S7;4种豆瓣酱共鉴定出了53种成分,其中传统与商品郫县豆瓣酱共有的成分为18种,占总检出化合物的33.96%,含量较高的挥发性物质有4-乙基-2-甲氧基苯酚、苯乙醇、苯甲醛、苯乙醛、水杨酸甲酯等;商品豆瓣酱独有的成分主要来源于所加香料,3种传统豆瓣酱之间不完全共有的挥发性成分为24种,主要是醇类、酯类及烷烃类,结合电子鼻和感官分析,这些成分对郫县豆瓣酱的风味贡献不大,传统与商品豆瓣酱在酱香程度等方面差异不大,但在色泽方面有较大差异,这可能是由于发酵时间不同引起。

  • 相关文献

[1]恩施鲊广椒乳酸菌的分离鉴定及其对挥发性风味物质的影响. 雷炎,马佳佳,雷敏,赵楠,郭壮,张振东,赵慧君. 2019

[2]植物乳杆菌对猕猴桃果酒品质影响的评价. 葛东颖,李华佳,刘雪婷,杨成聪,陈欣蕾,郭壮. 2019

[3]泡菜水品质和细菌类群的关联性. 郭壮,吴璞颖,赵楠,张振东,侯强川. 2020

[4]不同处理工艺对猕猴桃果酒品质的影响. 葛东颖,李华佳,杨成聪,张润杰,朱永清,郭壮. 2019

[5]不同油炸温度对猕猴桃脆片品质的影响. 王强,李华佳,邓长阳,郭壮,赵慧君. 2020

[6]基于电子鼻和GC-MS技术分析大头菜的挥发性风味物质. 王玉荣,李昕沂,赵楠,郭壮. 2018

[7]基于电子鼻和GC-MS技术分析大头菜的挥发性风味物质. 王玉荣,李昕沂,赵楠,郭壮. 2018

[8]不同后熟发酵时间郫县豆瓣酱挥发性成分分析. 黄驰,王自鹏,姚英政,董玲,李浦,谢江,陈福生. 2014

[9]电子鼻和电子舌技术在块菌样品分类识别中的应用. 何晓兰,柳成益,杨梅,郑林用. 2015

[10]四川不同产区二荆条辣椒农艺性状及品质分析. 许艺,巩雪峰,陈鑫,陈琼,侯思皓,李红,宋占锋. 2023

[11]不同羊肚菌菌株的子实体挥发性风味成分分析及其香气评价. 张谦,许瀛引,董茜,舒雪琴,张仕林,谢丽源,彭卫红,王海霞. 2025

[12]临沧地区不同古树单株晒青茶香气特征分析. 杨丹,陆安霞,王玮轶,李佩洋,叶玉龙,黄苹. 2025

[13]不同杀青方式对多花黄精嫩芽茶品质的影响. 马佳丽,张厅,赵文慧,刘运腾,张一弛,马泽强,王成,王剑波. 2024

[14]豆瓣酱在不同油温下挥发性成分分析. 赵驰,李治华,董玲,赵正,何春华. 2020

[15]四川5个产区松茸挥发性成分比较研究. 张利,李小林,黄文丽,陈诚. 2015

[16]HS-SPME-GC-MS分析不同浓度镉胁迫对川芎挥发性成分的影响. 徐皖菁,赵豆豆,张超,罗姣姣,杨鹃,孔艺娟,刘利,吴宇,毛常清,廖海浪,陶珊,徐正君,彭芳. 2025

[17]不同繁育方式对花椒果实挥发性成分的影响. 刘茂,陈善波,赵驰,罗成荣,王莎,冯世静,李治华,张成浩,张志清,曹永红,郭永清,刘永红,邓增安. 2025

作者其他论文 更多>>