您好，欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库！

川中丘陵区冬作不同品种马铃薯鲜切加工适宜性评价

文献类型： 中文期刊

作者： 唐月明 1 ; 朱永清 1 ; 沈学善 1 ; 罗芳耀 1 ; 王祖莲 1 ; 陈晴 1 ; 高佳 1 ;

作者机构： 1.四川省农业科学院农产品加工研究所

关键词： 马铃薯;不同品种;鲜切;褐变度;评价

期刊名称： 食品工业科技

ISSN： 1002-0306

年卷期： 2020 年 009 期

页码： 219-224

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以四川省川中丘陵区冬作马铃薯10个主栽品种为试验材料,考察了不同品种经鲜切加工后常温贮藏条件下总体感官质量、切片表面色差、褐变度和多酚氧化酶活性.结果表明,不同品种鲜切马铃薯在贮藏过程中各项指标均存在明显差异;中薯2号在贮藏过程中总体感官值相对较高,常温贮藏至第4 d时仍具有一定的商品性,而川芋802在贮藏至第2 d时外观商品性就接近5分(商品临界点);中薯2号和川芋10号的色差变化值相对较小,而川芋50和川芋802变化较大;川芋10号、费乌瑞它和青薯9号贮藏过程中褐变度相对较低;对PPO活性进行聚类分析将10个供试品种分为两个大类;综合多项测试指标表明,中薯2号和川芋10号鲜切加工后常温贮藏过程中产品品质较好,抗褐变能力较强,而川芋802和川芋50较易发生褐变,该研究结果可为马铃薯鲜切加工原料的选择提供参考依据.

  • 相关文献

[1]四川省马铃薯种质资源材料引进、评价及利用. . 2005

[2]国际马铃薯中心资源材料的引进、评价及利用. . 2005

[3]贮藏温度对鲜切金艳猕猴桃片货架品质的影响. 高佳,朱永清,罗芳耀,贺红宇,袁怀瑜. 2019

[4]华南型黄瓜鲜切加工适宜性的对比分析. 朱永清,罗芳耀,邓钱江,梁根云,刘小俊. 2018

[5]杂交籼稻新组合抗旱性鉴定评价及预测研究. 张鸿,朱从桦,谭杰,李星月,杨文钰,康海歧. 2018

[6]四川省主要水稻品种抗稻瘟病性评价及病菌生理小种监测. 黄富,程开禄,潘学贤,刘牛,罗林明,卿雨文. 2000

[7]农业技术创新系统综合实力评价与预测方法研究. 李晓,陈茂钢,向平,唐莎. 2005

[8]对引进国际马铃薯中心(CIP)资源的培育、评价及利用. 梁远发. 1996

[9]不同渗糖方式对徐香猕猴桃果脯品质的影响. 颜娜,李华佳,徐星烨,朱永清,张源,雷敏,郭壮. 2019

[10]简阳市土壤重金属含量分析及污染评价. 雷建容,王谢,陈春秀,阳路芳,杨玉敏,陈庆瑞. 2019

[11]西藏不同生态型区苹果品质评价及其对气象因子的响应. 杨文渊,谢红江,潘翠萍,李艳峰,李菊,宦云敏. 2018

[12]四川省油菜种业竞争力评价. 杜兴端,陈春燕,熊鹰,何希德. 2015

[13]中国彭州市和越南东安地区蔬菜生产的肥料使用和评价(英文). 林超文,陈一兵,Christy van Beek,Nguyen Van Dung,李浩. 2008

[14]新形势下完善农业科学技术成果评价的对策. 唐莎. 2018

[15]一种桑轮纹病病叶发病程度的评价指数. 唐甜,张建华. 2018

[16]成都地区耕地土壤熟化度评价方法初探. 钟文挺,谢丽红,林超文. 2014

[17]作物抗旱性鉴定的主要评价方法. 李其勇,朱从桦,李星月,郭展,向运佳,杨晓蓉. 2017

[18]西藏高原茶场茶园土壤肥力质量分析. 张金萍,刘宗勇,关法春,边步云. 2017

[19]攀西蔬菜基地蔬菜砷、汞污染安全性评价. 周娅,雷绍荣,谢永红. 2008

[20]四川省农业科技现代化评价研究. 熊鹰,黄东南,刘宗敏. 2022

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：四川省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台