您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

基于主成分分析和聚类分析的李子果实品质综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 李可 1 ; 林籽汐 1 ; 刘佳 1 ; 廖茂雯 1 ; 袁怀瑜 1 ; 梁钰梅 1 ; 潘翠萍 1 ; 郭南滨 1 ; 朱永清 1 ; 张国薇 1 ; 李华佳 1 ;

作者机构: 1.四川省农业科学院农产品加工研究所;四川省农业科学院园艺研究所;四川省葡萄酒与果酒行业协会

关键词: 李子;品质;主成分分析;聚类分析;综合评价

期刊名称: 食品工业科技

ISSN: 1002-0306

年卷期: 2024 年 45 卷 008 期

页码: 293-300

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了解不同品种李子的品质特性,本文选取 12个品种李子作为研究对象,分别从外观、理化及糖酸组成等方面对果实品质进行了对比分析,同时采用主成分分析和聚类分析对李子品质性状进行综合评价.结果表明,不同品种李子外观、理化和糖酸组成等指标均表现出丰富的多样性.糖酸组成、色泽、单果重、果实密度和果形指数等是评价李子综合品质的关键性指标.12个品种中'紫皇'(ZH)'圣雪珀'(SXP)'爱丽丝'(ALS)'香李'(XL)'香甜李'(XTL)5个品种综合评分为正值,品质较好.其中,ZH和SXP品质特征为出汁率、可溶性固形物、总糖含量及色泽品质高;ALS品质特征为总糖、总甜度、甜酸比和糖酸比最高;XL和XTL品质特征为可溶性固形物含量、糖酸比、甜酸比高,但出汁率低.该研究结果可作为不同用途李子品种筛选的重要参考依据.

  • 相关文献

[1]裸燕麦膳食纤维组成含量研究及优异资源筛选. 秦琳,李曦,赵珊,黄世群,刘龙龙,仲伶俐. 2023

[2]甘孜州无刺(少刺)花椒类型表型性状的综合评价. 唐亚,李黎,王海峰,龚霞,温铿,曾攀. 2025

[3]不同包装膜处理杏鲍菇品质的主成分分析与综合评价. 郑林用,彭卫红,唐杰,黄忠乾,谭伟,甘炳成. 2016

[4]基于主成分分析法对不同温度处理下杏鲍菇的品质评价. 郑林用,彭卫红,唐杰,黄忠乾,谭伟,甘炳成. 2016

[5]四川省大豆种质资源表型性状鉴定及综合评价. 范元芳,王娴淑,何芳,吕季娟,陶磊,刘波,郭佳,项超. 2024

[6]适宜印度块菌生长的地形和土壤因子. 戢林,李廷轩,李小林,柳成益,杨梅,郑林用. 2015

[7]主成分分析对青贮玉米材料综合评价与筛选的研究. 何文铸,杨勤,高强,刘永红. 2008

[8]不同品种羊肚菌挥发性物质分析及综合评价. 谢丽源,兰秀华,唐杰,彭卫红. 2021

[9]32个菠菜品种对镉胁迫的生长响应及耐镉性评价. 苗明军,李佳佳,雷晓葵,林杨,廖继超,钟建,李菊,李跃建,常伟. 2024

[10]甘薯主要亲本材料的主成分分析及聚类分析. 李育明,黄迎冬,何素兰,杨洪康. 2007

[11]水稻早熟恢复系体细胞无性系数量性状的遗传差异. 谢戎,黄富,李耘,吴丽君,刘成元. 2004

[12]早籼良种主要性状分析和高产育种探索. 蒋开锋,郑家奎,万先齐,朱永川. 1995

[13]芥甘杂交创制新型甘蓝型油菜的表型多样性分析. 宋丰萍,程嘉庆,刘振兴,程志强,程田田,蒙祖庆. 2021

[14]四川及南亚水稻恢复系的聚类分析及类群比较. 李勤修,吕建群,陈林. 2009

[15]基于表型性状的藜麦种质遗传多样性分析. 唐力为,代沙,蔺雨阳,任尧,李倩,吕婉茹,张洁,补雪梅,蒋云. 2022

[16]基于主成分分析和聚类分析的蓝莓品质综合评价. 许文静,陈昌琳,邓莎,刘怡君,吕远平. 2022

[17]达州市烟田杂草种类及群落数量分析. 杨兴有,阳苇丽,尹宏博,周开绪,何正川,严占勇,魏建钧,侯涛,杨吉光,赵浩宇. 2016

[18]73份亚洲水稻恢复系农艺性状的主成分与聚类分析. 曹应江,郑家奎,蒋开锋,张涛,杨莉,杨乾华,万先齐,罗婧. 2015

[19]基于6个重要农艺性状的四川地区大蒜资源表型评价. 苗明军,李金刚,李全兴,李志,游敏,杨亮,刘独臣,常伟. 2018

[20]不同品种桑椹加工品质比较研究. 吴劲轩,夏川林,殷浩,胡古月,冯俊,张浩仁. 2019

作者其他论文 更多>>