您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

AHP法构建不同用途蜡梅品种评价体系研究

文献类型: 会议论文

第一作者: SONG Xingrong

作者: SONG Xingrong 1 ; 宋兴荣 2 ; YUAN Puying 3 ; 袁蒲英 4 ;

作者机构: 1.四川省农业科学院园艺研究所园林花卉中心 成都610066

2.四川省农业科学院园艺研究所 成都 610066

3.成都幸福花香园艺有限公司 成都 610066

4.成都杜甫草堂博物馆园林部 成都 610072

关键词: 蜡梅;品种资源;评价体系;层次分析法

会议名称: 2019梅花与蜡梅国际学术研讨会

主办单位: 中国花卉协会

页码: 00000055-00000059

摘要: 根据蜡梅苗木、盆栽、切花不同用途对品种要求的不同,对影响品种优劣的35个评价因子进行系统的梳理整合,确定蜡梅苗木、盆栽、切花评价因子分别为20、21和22个.不同用途的蜡梅品种评价有花径、花型、花被片数等15个因子评分标准相同,但内被片颜色、分枝均匀度、节间长度、生长势等部分因子的评分标准存在差异.初步构建了蜡梅苗木、盆栽、切花3套专用型品种评价体系,不同体系各因子的权重值各不一样,但均以中被片颜色权重值为最大,其次苗木是花期长短,盆栽和切花是着花繁密度,再其次均是花径和中被片长宽比,再后苗木依次为花繁密度、内被片颜色、花香等,盆栽为花期持续时间、花香、树形树姿等,切花为花香、花期早晚、花期持续时间等,相互间由于用途不同,权重值排序存在一定差异.

分类号: S685.99:S602.4

  • 相关文献

[1]AHP法构建不同用途蜡梅品种评价体系研究. 宋兴荣,袁蒲英,何相达,江波. 2020

[2]土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例. 杨娟,任国业. 2011

[3]基于Delphi-Fuzzy丘陵地区农机服务质量评价体系研究. 谭杰,随顺涛,高新,蒋辉霞,李光辉,蒋金巧. 2023

[4]蜡梅花离体摊放过程中香气感官评价和挥发性物质分析. 陆安霞,周心如,叶玉龙,李小恋,谢关华,汪蓓,童华荣. 2020

[5]蜡梅新品种'变早素'. 宋兴荣,袁蒲英,何相达. 2022

[6]蜡梅新品种'卷被金盘'. 宋兴荣,袁蒲英,何相达. 2020

[7]蜡梅切花产品质量标准研究与探讨. 宋兴荣,袁蒲英,何相达. 2015

[8]蜡梅叶茶制作及成分分析. 袁蒲英,宋兴荣,何相达,江波. 2020

[9]多效唑对盆栽蜡梅的矮化效应及抗性的影响. 宋兴荣. 2012

[10]蜡梅切花生产技术规程制定的研究. 李庆卫,张启翔,何相达,宋兴荣. 2013

[11]四川栽培蜡梅品种的调查与整理. 袁蒲英,何相达. 2012

[12]蜡梅鲜切花规范化生产技术探讨. 宋兴荣,袁蒲英. 2010

[13]~(60)Co γ射线辐射对蜡梅种子发芽及幼苗生长的影响. 宋兴荣,何相达. 2012

[14]蜡梅花芽分化期腋芽形态及叶片生理生化动态变化. 袁蒲英,宋兴荣. 2024

[15]蜡梅花被片维管束变黑的细胞结构及生理生化研究. 袁蒲英,宋兴荣,邵祎璠. 2019

[16]四川蜡梅产业化发展对策与建议. 何相达,袁蒲英. 2010

[17]不同蜡梅品种嫁接成活率及年生长状况. 宋兴荣,袁蒲英,邵祎璠. 2019

[18]四川省水稻品种抗稻瘟病性规范化鉴定评价体系. 黄富,程开禄,彭国亮,罗庆明,陈国华,朱永昌. 1998

[19]乡村振兴背景下县域乡村发展综合评价——以国家贫困县四川省马边县为例. 李晓,何鹏,胡旭,刘强. 2019

[20]城乡融合发展水平测度、区域差异与障碍因素研究. 谢蕾,杜兴端,郭耀辉,况嘉欣,汪君. 2025

作者其他论文 更多>>