您好，欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库！

不同光质萎凋对白牡丹茶品质的影响

文献类型： 中文期刊

作者： 黄藩 1 ; 唐晓波 1 ; 张成 2 ; 罗凡 1 ; 叶玉龙 1 ;

作者机构： 1.四川省农业科学院茶叶研究所

2.重庆市南川区农业特色产业发展中心

关键词： 光照萎凋;白茶;生化成分;香气成分;感官品质

期刊名称： 热带作物学报

ISSN：

年卷期： 2021 年 006 期

页码： 1735-1744

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为筛选白牡丹茶的光照萎凋最佳光质,采用LED精量调制光源,研究无光（对照）、蓝光、白光、红光、黄光对白牡丹茶的主要生化成分、香气成分及感官品质的影响。结果表明:红光萎凋组与无光萎凋组相比,不仅同时显著提高了白牡丹茶的氨基酸和可溶性糖含量（P<0.05）,且显著降低了咖啡碱含量（P<0.05）;其他光质萎凋组与无光萎凋组相比,仅蓝光萎凋组显著提高了白牡丹茶的氨基酸含量（P<0.05）,白光萎凋组显著提高了白牡丹茶的可溶性糖含量（P<0.05）,但蓝、白、黄光萎凋组显著降低了白牡丹茶的茶多酚和酯型儿茶素的含量（P<0.05）,其中蓝光萎凋组降低最多。与无光萎凋组相比,黄光、红光和蓝光萎凋组分别增加了10、4和1种香气物质数量,且提高了良好香气物质含量的比例,其中黄光萎凋组的醛类、烷烃类、烯烃类、苯和萘类比例最高,红光萎凋组的酮类和杂氧化合物最高,蓝光萎凋组变化不大;虽然白光萎凋组的香气物质数量并未增加,但其成分比例变化最大,醇类和酯类比例增加最多,其他类型香气比例均降低。感官审评结果表明,红光萎凋组白牡丹茶的滋味得分最高,黄光萎凋组的白牡丹茶香气得分最高;综合得分由高到低依次为红光>黄光>白光>蓝光>无光。综合分析认为,要获得最佳滋味可选择红光萎凋,得到最佳香气可选择黄光萎凋。

  • 相关文献

[1]红光和黄光萎凋对白毫银针及寿眉白茶品质的影响研究. 黄藩,张厅,尧渝,夏陈,刘飞,罗凡,张成. 2021

[2]不同光照时间萎凋对白茶品质的影响. 黄藩,王迎春,马伟伟,刘晓,张厅,冯德建,罗凡,赵文净. 2022

[3]LED光照萎凋对贡眉白茶香气品质的影响. 黄藩,张厅,夏陈,王迎春,唐晓波,徐斌,罗凡. 2021

[4]超微粉碎对白茶主要生化成分的影响. 黄藩,张厅,马伟伟,郭炜锋,罗凡,尧渝. 2021

[5]变温萎凋技术对贡眉白茶品质的影响. 黄藩,王迎春,叶玉龙,龚雪蛟,黄颖博,熊元元. 2022

[6]烘焙对冷藏后名优绿茶主要生化成分及感官品质的影响. 黄藩,罗凡,张翔,胥亚琼,尧渝,李兰英,龚雪蛟. 2022

[7]光调控在茶树栽培和茶叶加工中的应用研究进展. 张成,黄藩,王高熙,黄颖博,葛诗蓓,罗凡. 2024

[8]白茶品质化学研究进展. 罗凡,李春华,唐晓波,马伟伟,张厅,王云. 2018

[9]名茶品质的生态环境影响. 王云,唐晓波,王迎春. 2006

[10]闷堆和摊放对黄茶品质及生化成分的影响. 王云,张厅,唐晓波,王小萍,马伟伟. 2015

[11]52份茶树资源生化组分的表型多样性分析. 唐晓波,王迎春,李春华,尧渝,李兰英,罗凡,王云. 2012

[12]川南“乌蒙早”茶叶品质及农业地质性状比较. 任迎红,罗凡,张德勋. 2015

[13]不同光质萎凋对贡眉白茶滋味品质的影响. 黄藩,唐晓波,徐斌,张厅,罗凡,马泽强. 2021

[14]不同茶树资源春梢生化成分比较研究. 唐晓波,王迎春,刘晓军,魏鹏,罗凡. 2011

[15]宜宾地区中茶302引种适应性、适制性评价. 刘跃云,陈大海,叶玉龙,陈叙生. 2017

[16]四川绿茶滋味品质分析及风味轮构建. 黄藩,罗凡,胥亚琼,张翔,尧渝,李兰英,冯德建. 2023

[17]永川秀芽茶生化成分动态变化研究. 李春华. 1993

[18]不同茶树品种加工宜宾早茶品质比较分析. 王玮,刘飞,肖罗丹,刘跃云. 2024

[19]气调保温技术对烟叶醇化品质的提升效果研究. 郑好,邹杨,邹刚,徐皖菁,彭芳,李雅雯,方玉强,李文明. 2025

[20]多粮浓香型白酒专用玉米品种蒸煮香气成分研究. 苟才明,谢正敏,练顺才. 2019

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：四川省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台