您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

不同光质萎凋对白牡丹茶品质的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 黄藩 1 ; 唐晓波 1 ; 张成 2 ; 罗凡 1 ; 叶玉龙 1 ;

作者机构: 1.四川省农业科学院茶叶研究所

2.重庆市南川区农业特色产业发展中心

关键词: 光照萎凋;白茶;生化成分;香气成分;感官品质

期刊名称: 热带作物学报

ISSN:

年卷期: 2021 年 006 期

页码: 1735-1744

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为筛选白牡丹茶的光照萎凋最佳光质,采用LED精量调制光源,研究无光(对照)、蓝光、白光、红光、黄光对白牡丹茶的主要生化成分、香气成分及感官品质的影响。结果表明:红光萎凋组与无光萎凋组相比,不仅同时显著提高了白牡丹茶的氨基酸和可溶性糖含量(P<0.05),且显著降低了咖啡碱含量(P<0.05);其他光质萎凋组与无光萎凋组相比,仅蓝光萎凋组显著提高了白牡丹茶的氨基酸含量(P<0.05),白光萎凋组显著提高了白牡丹茶的可溶性糖含量(P<0.05),但蓝、白、黄光萎凋组显著降低了白牡丹茶的茶多酚和酯型儿茶素的含量(P<0.05),其中蓝光萎凋组降低最多。与无光萎凋组相比,黄光、红光和蓝光萎凋组分别增加了10、4和1种香气物质数量,且提高了良好香气物质含量的比例,其中黄光萎凋组的醛类、烷烃类、烯烃类、苯和萘类比例最高,红光萎凋组的酮类和杂氧化合物最高,蓝光萎凋组变化不大;虽然白光萎凋组的香气物质数量并未增加,但其成分比例变化最大,醇类和酯类比例增加最多,其他类型香气比例均降低。感官审评结果表明,红光萎凋组白牡丹茶的滋味得分最高,黄光萎凋组的白牡丹茶香气得分最高;综合得分由高到低依次为红光>黄光>白光>蓝光>无光。综合分析认为,要获得最佳滋味可选择红光萎凋,得到最佳香气可选择黄光萎凋。

  • 相关文献

[1]红光和黄光萎凋对白毫银针及寿眉白茶品质的影响研究. 黄藩,张厅,尧渝,夏陈,刘飞,罗凡,张成. 2021

[2]不同光照时间萎凋对白茶品质的影响. 黄藩,王迎春,马伟伟,刘晓,张厅,冯德建,罗凡,赵文净. 2022

[3]LED光照萎凋对贡眉白茶香气品质的影响. 黄藩,张厅,夏陈,王迎春,唐晓波,徐斌,罗凡. 2021

[4]超微粉碎对白茶主要生化成分的影响. 黄藩,张厅,马伟伟,郭炜锋,罗凡,尧渝. 2021

[5]变温萎凋技术对贡眉白茶品质的影响. 黄藩,王迎春,叶玉龙,龚雪蛟,黄颖博,熊元元. 2022

[6]烘焙对冷藏后名优绿茶主要生化成分及感官品质的影响. 黄藩,罗凡,张翔,胥亚琼,尧渝,李兰英,龚雪蛟. 2022

[7]白茶品质化学研究进展. 罗凡,李春华,唐晓波,马伟伟,张厅,王云. 2018

[8]不同茶树资源春梢生化成分比较研究. 唐晓波,王迎春,刘晓军,魏鹏,罗凡. 2011

[9]52份茶树资源生化组分的表型多样性分析. 唐晓波,王迎春,李春华,尧渝,李兰英,罗凡,王云. 2012

[10]闷堆和摊放对黄茶品质及生化成分的影响. 王云,张厅,唐晓波,王小萍,马伟伟. 2015

[11]宜宾地区中茶302引种适应性、适制性评价. 刘跃云,陈大海,叶玉龙,陈叙生. 2017

[12]名茶品质的生态环境影响. 王云,唐晓波,王迎春. 2006

[13]川南“乌蒙早”茶叶品质及农业地质性状比较. 任迎红,罗凡,张德勋. 2015

[14]永川秀芽茶生化成分动态变化研究. 李春华. 1993

[15]不同光质萎凋对贡眉白茶滋味品质的影响. 黄藩,唐晓波,徐斌,张厅,罗凡,马泽强. 2021

[16]四川绿茶滋味品质分析及风味轮构建. 黄藩,罗凡,胥亚琼,张翔,尧渝,李兰英,冯德建. 2023

[17]多粮浓香型白酒专用玉米品种蒸煮香气成分研究. 苟才明,谢正敏,练顺才. 2019

[18]液体窖泥培养过程微生物和香气成份变化趋势. 姚万春,唐玉明,任道群,刘茂柯,雷光电,田新惠. 2013

[19]涂蜡甜橙贮藏期间果皮中烯醇类香气成分的变化(简报). 田世平,欧毅,曹照春,胡仁为,易胜国. 1994

[20]马铃薯米酒营养成分和香气成分分析. 梁强,姚英政,曾诗琴,熊伟,董玲,宣朴. 2020

作者其他论文 更多>>