文献类型： 中文期刊

作者： 朱煜华 ¹ ; 许力文 ¹ ; 汤春佳 ¹ ; 马义博 ¹ ; 古小彬 ¹ ; 任永军 ² ; 杨光友 ¹ ;

作者机构： 1.四川农业大学动物医学院

2.四川省畜牧科学研究院养兔研究所

关键词： 兔;大型艾美耳球虫;肠艾美耳球虫;致病性

期刊名称： 中国养兔

ISSN： 1005-6327

年卷期： 2025 年 004 期

页码： 4-9

摘要： 为探究大型艾美耳球虫和肠艾美耳球虫对4个兔品种(加利福尼亚兔、比利时兔、新西兰兔、蜀兴兔)致病性的差异,旨在为肉兔的生产养殖及育种等相关研究提供参考依据.每个品种兔分别设大型艾美耳球虫攻虫组、肠艾美耳球虫攻虫组和空白对照组.大型艾美耳球虫攻虫组每只兔人工感染5×104个孢子化卵囊,肠艾美耳球虫攻虫组每只兔感染0.5×104个孢子化卵囊.攻虫后14 d剖杀,通过存活率、相对增重率、卵囊排出量(OPG)和肠道病变评分等指标评价两种球虫对4个品种兔的致病性差异.结果显示:大型艾美耳球虫攻虫组中,加利福尼亚兔、蜀兴兔、比利时兔和新西兰兔的增重率分别为69.71%、73.60%、84.03%和74.13%;平均OPG分别为(0.42±0.09)×104、(1.18±0.27)×104、(0.11±0.01)×104和(0.29±0.08)×104;肠道病变评价分别为(3.17±1.17)、(3.00±1.10)、(1.20±0.45)和(2.17±1.17)分.肠艾美耳球虫攻虫组中,加利福尼亚兔、蜀兴兔、比利时兔和新西兰兔的增重率分别为63.47%、85.37%、76.24%和87.37%;平均OPG分别为(3.94±0.92)×104、(3.25±0.54)×104、(4.66±1.46)×104和(3.70±1.46)×104;肠道病变评价分别为(2.83±1.33)、(2.67±1.03)、(2.40±1.52)和(2.33±1.21)分.结论:大型艾美耳球虫和肠艾美耳球虫对4个品种兔的致病性存在差异.其中,大型艾美耳球虫对加利福尼亚兔和蜀兴兔的致病性相对较强,而对新西兰兔和比利时兔的致病性相对较弱;肠艾美耳球虫对新西兰兔和蜀兴兔的致病性相对较弱,而对加利福尼亚兔和比利时兔致病性较强.