科研产出
四川及南亚水稻品种杂种一代农艺性状的分析
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：对四川及南亚2个水稻类群的10个代表品种的45个双列杂交F1组合(按Griffing方法 2设计)的主要农艺性状进行了相关及主成份分析,结果表明:1每穗总粒数、单株产量的F1优势较大,亲本对其F1的贡献也较大;单株穗数、每穗实粒数次之;株高、穗长、粒宽较小;2在12个农艺性状的66组相关系数中,正相关达显著水平以上的有17组,占25.8%,负相关达显著水平以上的有8组,占12.1%。与每穗实粒数相关的11个性状中,有8个相关系数达到显著以上水平,与单株穗数相关显著的4个性状全为负相关;3构成和影响这45个F1的主要因子是穗部因子、籽粒因子和产量因子,其贡献率分别为30.39%、32.24%和20.51%。
全文链接
请求原文
四川及南亚水稻恢复系农艺性状的配合力及遗传力分析
《西南农业学报 》 2014 北大核心 CSCD
摘要：本文对四川及南亚2个水稻类群的10个代表品种及45个双列杂交F1组合(按Griffing方法2设计)的主要农艺性状进行了配合力和遗传力分析。结果表明:①LH130,R2539和S6297,CH047,MH77是一般配合力表现较好的亲本,在多个性状上有突出的贡献,并且在性状分布上四川及南亚2个品种类群的一般配合力有明显的互补性;②双亲一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)之间没有明显的对应关系,但2个品种类群的杂种优势明显;③在11个农艺性状中,广义遗传力(hB2)较高的有千粒重、粒长、播抽期、株高、每穗总粒数、每穗实粒数、有效穗数,狭义遗传力(hN2)较高的有粒长、株高、播抽期、每穗总粒数、有效穗数,而千粒重、结实率、单株产量、播抽期、每穗实粒数等性状的显性遗传作用较显著。
全文链接
请求原文
利用分子标记辅助选择将抗稻瘟病基因Pi-9(t)渗入水稻恢复系泸恢17
《分子植物育种 》 2012 CSCD
摘要：本研究采用杂交和分子标记辅助选择技术,将亲本材料P2的水稻广谱高抗稻瘟病基因Pi-9(t)导入杂交水稻恢复系泸恢17,再利用抗稻瘟病基因Pi-9(t)的特异分子标记pB8检测该目的基因,获得68份携有Pi-9(t)基因型的回交株系。基因型鉴定表明株系WR1023、WR1043、WR1056和WR1062为均含有Pi-9(t)基因纯合的回交后代株系。表型分析表明WR1023和WR1056株系农业性状已稳定,且其株叶型、抗稻瘟病及配合力较好,我们认为可以用作育种抗性亲本材料。
关键词： 水稻 抗稻瘟病 Pi-9(t) 分子标记辅助选择 水稻恢复系
全文链接
请求原文
四川及南亚水稻恢复系的类群比较及典型品种分析
《西南农业学报 》 2010 北大核心 CSCD
摘要：本研究将以四川地区为主的水稻恢复系和以印度为主的南亚水稻恢复系与四川及南亚的3个主要不育系进行杂交配组,通过其F1的农艺性状主成分聚类、对比分析和F1产量优势的分析。结果表明:①在类群Ⅰ中,四川区域的亲本占71.4%,类群Ⅱ中,南亚品种占63.4%。②四种分类方法中都聚在同一类的品种:类群Ⅰ有24个品种,全部来自四川区域;类群Ⅱ有17个品种,只有一个(DH1)是来自四川区域,其它16个均来自南亚区域。它们的特征特性能反映出两个类群的基本特点。③类群Ⅰ的性状均值有10个大于类群Ⅱ,有5个小于类群Ⅱ。④两个类群的共同特点是:第一、第二主成分分量中,穗粒数和谷粒长宽比都起主导作用。不同之点是:群类Ⅰ的第一主成分分量中,粒重与粒数共同起了主导作用,而类群Ⅱ则只有粒数因子起了主导作用;同样,群类Ⅰ的第二主成分分量中,穗长与谷粒长宽比共同起了主导作用,而类群Ⅱ也只有粒形因子起了主导作用。⑤类群Ⅰ与G46A和Ⅱ-32A所配组合F1的产量优势大于与IR58025A所配的F1组合;同样,类群Ⅱ与IR58025A所配组合F1的产量优势大于与G46A和Ⅱ-32A所配的F1组合。
关键词： 四川区域 南亚区域 农艺性状 产量优势 主成分分析 水稻恢复系
全文链接
请求原文
四川及南亚水稻恢复系的SSR分析及类群比较
《西南农业学报 》 2010 北大核心 CSCD
摘要：本文通过对150份以四川地区为主的水稻恢复系和以印度为主的南亚水稻恢复系的SSR进行聚类分析,将供试品种分成了2个不同的类群,即南亚品种类群和四川品种类群,并对此比较分析,结果表明:①在南亚品种类群中,有31.5%的品种来自四川区域;同样在四川品种类群中,有12.8%的品种来自南亚区域。②在15个农艺性状中,南亚品种类群有4个性状(有穗数、粒长、粒型长宽比和糙米率)的平均值大于四川品种类群;有11个性状(剑叶长、剑叶宽、穗长、株高、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重、播抽期、粒宽和单株产量)的平均值小于四川品种类群。③2个类群农艺性状的共同特点是第一主成分的主导因子相同,均为粒数因子;它们的不同之点是第二主成分的主导因子不同,前者为粒长因子,后者为粒重因子。
全文链接
请求原文
首页上一页1下一页尾页
