您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

基于极限学习机的参考作物蒸散量预测模型

文献类型: 中文期刊

作者: 崔宁博 1 ; 龚道枝 2 ; 魏新平 1 ; 王君勤 3 ;

作者机构: 1.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、水利水电学院

2.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

3.四川省水利科学研究院

关键词: 蒸散;模型;作物;极限学习机;参考作物蒸散量;预测模型;川中丘陵区

期刊名称: 农业工程学报

ISSN: 1002-6819

年卷期: 2015 年 31 卷 S1 期

页码: 153-160

收录情况: EI ; 北大核心 ; CSCD

摘要: 为实现气象资料缺乏情况下参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET0)高精度预测,以气象因子的不同组合为输入参数,利用FAO-56 Penman-Monteith公式计算的ET0作为预测标准值建立基于极限学习机(extreme learning machine,ELM)的ET0预测模型。选取川中丘陵区7个气象站点1963-2012年逐日气象资料进行模型训练与测试,并将模拟结果同Hargreaves、Priestley-Taylor、Makkink及Irmark-Allen等4种常用模型进行对比。结果表明:ELM模型能很好地反映气象因子同ET0间复杂的非线性关系,且模拟精度较高;基于最高和最低温度的ELM模型模拟精度(均方根误差和模型效率系数分别为0.504 mm/d和0.827)高于Hargreaves模型(均方根误差和模型有效系数分别为0.692 mm/d和0.741);基于最高、最低温度和辐射的ELM模型模拟精度(均方根误差和模型有效系数分别为0.291 mm/d和0.938)明显高于Priestley-Taylor(均方根误差和模型有效系数分别为0.467 mm/d和0.823)、Makkink(均方根误差和模型有效系数分别为0.540 mm/d和0.800)和Irmark-Allen模型(均方根误差和模型有效系数分别为0.880 mm/d和0.623)。因此基于最高、最低温度和辐射的ELM模型可以作为气象资料缺乏情况下川中丘陵区ET0计算的推荐模型。该研究可为川中丘陵区气象资料缺乏情境下ET0精确计算提供科学依据。

  • 相关文献

[1]基于极限学习机的参考作物蒸散量预测模型. 崔宁博,龚道枝,魏新平,王君勤. 2014

[2]考虑辐射改进Hargreaves模型计算川中丘陵区参考作物蒸散量. 崔宁博,魏新平,龚道枝,胡笑涛. 2016

[3]基于遗传算法优化神经网络的参考作物蒸散量预测模型. 王守光,崔宁博,赵璐. 2014

[4]用统计降尺度模型预测川中丘陵区参考作物蒸散量. 崔宁博,龚道枝,魏新平. 2016

[5]四川省不同区域参考作物蒸散量计算方法的适用性评价. 崔宁博,冯禹,魏新平. 2016

[6]基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价. 崔宁博,魏新平,龚道枝,胡笑涛. 2016

[7]基于ELM的西北旱区参考作物蒸散量预报模型. 张皓杰,崔宁博,徐颖,钟丹,胡笑涛,龚道枝. 2018

[8]改进Hargreaves模型估算川中丘陵区参考作物蒸散量. 崔宁博,魏新平,胡笑涛,龚道枝. 2015

[9]基于冠层反射率模型的作物参数多阶段反演方法研究进展. 黄平,任国业,周清波,李源洪,王思,董秀春. 2017

[10]基于极限学习机模型的中国西北地区参考作物蒸散量预报. 魏俊,崔宁博,陈雨霖,张青雯,冯禹,龚道枝,王明田. 2018

[11]川中丘陵区小麦不同覆盖栽培条件下土壤水分及增产效果的研究. 吴萧. 2001

[12]播期对川中丘陵区油菜倒伏性状的影响. 陈红琳,郭娟,王昌桃,刘定辉. 2019

[13]水稻干旱监测评估模型研究及在川中丘陵区的应用. 张玉芳,王明田,周雪惠. 2016

[14]川中丘陵区近60 a主要气象因子变化趋势研究. 崔宁博,李晨,胡笑涛,龚道枝. 2016

[15]不同覆盖方式对川中丘陵区春玉米干物质积累与转运的影响. 陈红琳,沈学善,李丽君,刘定辉. 2013

[16]川中丘陵区土壤有机质与全氮关系研究. 莫太相,李孝东,张庆玉,张冀,田丽,杨玉敏,唐莲. 2013

[17]不同施肥制度的川中丘陵区小麦-玉米轮作田N_2O排放特征. 刘学锋,王一,李冬兵. 2012

[18]川中丘陵区节水栽培技术对冬小麦水分利用效率的影响. 赵燮京,王昌桃. 2010

[19]川中丘陵区小麦不同覆盖栽培条件下土壤水分及增产效果研究. 吴萧. 2003

[20]川中丘陵区3种林-药复合种植模式土壤呼吸特征. 向成华,王谢,胡庭兴,陈刚. 2016

作者其他论文 更多>>