科研产出
中国三大灌区参考作物蒸散量温度法模型的修订与适应性评价
《中国农业气象 》 2018 北大核心 CSCD
摘要：为提高中国三大灌区(都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区)参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET_0)温度法的计算精度,选取8个代表性站点1961-2014年逐日气象资料,采用Irmark-Allen(IA)、Hargreaves and Samani(HS)、Turc(Tur)、Mc Cloud(MC)、Schendel(Sch)、Trajkovic(Tra)、Droogres and Allen-1(DA-1)和Droogres and Allen-2(DA-2)共8种温度法计算ET_0,以FAO-56Penman-Monteith(PM)法计算结果为标准,基于各方法计算的ET0日值线性回归方程(y=kx+b),分别在都江堰灌区选取IA法和Tra法,河套灌区选取HS法、DA-1法和DA-2法,淠史杭灌区选取IA法、HS法、DA-1法和DA-2法,引入调差参数对模型进行修订,利用均方根误差(RMSE)、平均相对误差(MRE)和Nash-Sutcliffe系数(NS)对其适应性进行评价。结果表明:都江堰灌区和淠史杭灌区所选模型修订后计算精度均有明显提高,河套灌区提高不明显;都江堰灌区IA修订模型(IA-Du法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.318mm·d~(-1)、0.120和0.923,0.201mm·d~(-1)、0.093和0.959,且在不同月份均有较高计算精度;河套灌区计算精度最高模型为HS法,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.898mm·d~(-1)、0.326和0.785,0.547mm·d~(-1)、0.223和0.904,且在1-5月和10-12月具有较高计算精度;淠史杭灌区IA修订模型(IA-Pi法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.534mm·d~(-1)、0.195和0.861,0.390mm·d~(-1)、0.167和0.896,且在不同月份均具有较高计算精度。因此,推荐IA-Du法、HS法和IA-Pi法分别作为都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区计算参考作物蒸散量的方法。
关键词： 参考作物蒸散量 温度法 适应性评价 都江堰灌区 河套灌区 淠史杭灌区
全文链接
请求原文
四川省不同区域参考作物蒸散量计算方法的适用性评价
《农业工程学报 》 2016 EI 北大核心 CSCD
摘要：为实现参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET0)在资料缺失情况下的准确计算,对ET0简化算法在四川省不同区域的适用性进行科学评价,将四川省划分为4个区域(I东部盆地区、II盆周山地区、III川西南地区和IV川西高原区),采用46个气象站点1954-2013年逐日气象资料,以1998 FAO-56 Penman-Monteith(PM)法的计算结果为标准,对具有代表性的6种简易算法48 Penman(48PM)法、Hargreaves-Samani(HS)法、Pristley-Taylor(PT)法、Irmark-Allen(IA)法、Makkink(MAK)法和Penman-Van Bavel(PVB)法的计算精度进行对比,结果表明:6种方法在四川省不同区域计算精度差异明显,HS法、PT法和PVB法较为精准,48PM法、IA法和MAK法误差较大,其中I区表现最好的为HS法,II、III和IV区表现最好的方法均为PT法;同时,除PT法和PVB法外,其余方法空间变异性较大(HS法在海拔较低的I、II区较为精准,在海拔较高的III和IV区结果远小于PM法,48PM法在四川东南地区的计算误差为11.1%~37.5%,在浅山丘区和高原区计算误差多大于50%)。因此,计算四川省的参考作物蒸散量时,推荐在东部盆地区使用HS法,盆周山地区、川西南地区与川西高原区使用PT法。
关键词： 蒸散 模型 气象 参考作物蒸散量 计算方法 适应性评价 四川省
全文链接
请求原文
首页上一页1下一页尾页
